Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2019 року у справі №620/83/19
Постанова від 13.03.2024 року у справі №620/83/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року

Київ

справа №620/83/19

адміністративне провадження №К/9901/23158/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року

у справі №620/83/19

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання дій та припису протиправними, його скасування

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просив:

- визнати протиправними дії співробітників комунального закладу "Організаційно - методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму" Чернігівської обласної ради, як представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, які полягають у проведенні 11 липня 2018 року обстеження належних йому земельних ділянок по АДРЕСА_1 та у складанні акта від 11 липня 2018 року за наслідками проведеного обстеження земельних ділянок;

- визнати протиправним та скасувати припис № 15-2201/8 від 13 липня 2018 року, винесений Департаментом культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

12 серпня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове, яким рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року залишити без змін.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 у зв'язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №620/83/19.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/83/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання дій та припису протиправними, його скасування.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко