Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.08.2018 року у справі №813/2641/17

УХВАЛА

07 лютого 2019 року

Київ

справа №813/2641/17

адміністративне провадження №К/9901/58000/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Міністерства культури України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року

за позовом Національного університету "Львівська політехніка"

до Міністерства культури України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2018 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства культури на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року у справі № 813/2641/17 за позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису.

02 січня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства культури України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з винесенням ухвали про закриття касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття касаційного провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки ухвалою Верховного Суду закрито касаційне провадження у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства культури України про повернення судового збору.

2. УК у Печерському районі м. Києва повернути судовий збір у розмірі 3200,00
грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2281 від 23 липня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.О. Берназюк

Судді: М.І. Гриців

Н.В. Коваленко