Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.09.2018 року у справі №826/5930/17

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа №826/5930/17

провадження №К/9901/60488/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка надійшла до Суду 29.08.2018, на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №826/5930/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов,

УСТАНОВИЛ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №826/5930/17.

Водночас, за приписами ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених КАС України.

Суд установив, що постанова апеляційного суду складена у повному обсязі
25.07.2018, а отже останнім днем строку її касаційного оскарження є 24.08.2018, тоді як касаційна скарга подана до Верховного Суду 29.08.2018, тобто з пропуском цього строку.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник покликається на те, що постанову Київського апеляційного адміністративного суду отримав -
01.08.2018.

На підтвердження зазначеної обставини заявник касаційної скарги надав відповідні докази.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329, 330, 331, 332, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №826/5930/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/5930/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб