Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.09.2019 року у справі №9901/480/19

УХВАЛА

07 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/480/19

адміністративне провадження №П/9901/480/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В. М.,

суддів: Білак М. В., Губської О. А., Загороднюка А. Г., Калашнікової О. В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя (далі також- ВРП, відповідач), у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність ВРП, яка виявилася у нездійсненні впродовж одного місяця розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення його у відставку, поданої 29 липня 2019 року;

- зобов'язати відповідача невідкладно, але не пізніше 7 днів з моменту набрання рішенням суду в цій справі законної сили, розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення його у відставку та ухвалити вмотивоване рішення за результатами розгляду цієї заяви.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В. від 09 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 10 годині 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року задоволено заяву позивача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 9901/525/19 (адміністративне провадження №П/9901/525/19).

Розпорядженням в. о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року № 631/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з ухваленням ВРП рішення від 09 квітня 2020 року № 923/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 квітня 2020 року визначено новий склад судової колегії: головуючий суддя - Желєзний І. В., судді: Бевзенко В. М., Рибачук А. І., Стеценко С. Г., Тацій Л. В.

Ухвалою від 20 липня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду поновив провадження у справі № 9901/480/19 та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 30 серпня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Разом із тим, 30 серпня 2021 року суддею Желєзним І. В., з посиланням на положення пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини та практику Європейського суду з прав людини у справі "Газета "Україна-цент" проти України" від 15 жовтня 2010 року, заявлено про самовідвід від розгляду зазначеної справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року заяву судді Желєзного І. В. про самовідвід від розгляду справи №9901/480/19 задоволено, а матеріали справи передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 вересня 2021 року визначено новий склад суду: головуючий суддя - Соколов В. М., судді: Білак М. В., Губська О. А., Загороднюк А. Г., Калашнікова О. В.

За правилами частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Керуючись статтями 31, 35, 41, 241, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 27 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

4. Роз'яснити учасникам справи, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повідомити учасникам справи, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme. court. gov. ua.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає....................................................................

В. М. Соколов

М. В. Білак

О. А. Губська

А. Г. Загороднюк

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду