Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.06.2019 року у справі №640/20468/18

УХВАЛА06 вересня 2019 рокуКиївсправа №640/20468/18адміністративне провадження №К/9901/16396/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М. М., розглянувши питання про призначення до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів справи №640/20468/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, касаційне провадження у якій відкрито за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2019 року про повернення позовної заяви,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року справу передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі статей
346 та
347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), у зв'язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 17 липня 2019 року (справа №640/46/19), від 17 лютого 2019 року (справа №813/4921/17).Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2019 року у даній справі визначено склад колегії суддів: Гімон М. М. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Бившева Л. І., Васильєва І. А., Желтобрюх І. Л., Блажівська Н. Є., Гусак М. Б., Усенко Є. А., Гончарова І. А., Олендер І. Я., Білоус О. В., Пасічник С. С., Юрченко В. П., Шипуліна Т. М., Хохуляк В. В., Ханова Р. Ф.
Відповідно до частини
1 статті
346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.За вказаними обставинами, враховуючи предмет касаційного перегляду, справу необхідно призначити до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.Керуючись статтями
248,
345,
346,
347 КАС України,УХВАЛИВ:
Призначити справу №640/20468/18 до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження з 11 жовтня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає..............М. М. Гімон,Суддя Верховного Суду