Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №638/12927/18

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

Київ

справа №638/12927/18

адміністративне провадження №К/9901/21283/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Гусака М. Б., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.

Харкова від 13.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 638/12927/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 направлена до суду поштою 26.07.2019.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що предметом позову у справі №638/12927/18 є вимога про скасування постанови про порушення митних правил від 21.06.2018 №0767/80700/18, якою накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 481 Митного кодексу України, що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ з приводу рішень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 272, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 638/12927/18.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

М. Б. Гусак

Є. А. Усенко,

Судді Верховного Суду