Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.11.2018 року у справі №812/1178/18

УХВАЛА

27 грудня 2018 року

Київ

справа №812/1178/18

адміністративне провадження №К/9901/64659/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №812/1178/18 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд,

встановив:

22 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №812/1178/18 (відправлено засобами поштового зв'язку 17 жовтня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №812/1178/18 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд.

27 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №812/1178/18, разом із якою заявником надано оригінал квитанції №46 від 17.10.2018 року про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн., яка зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №812/1178/18 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №812/1178/18 за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд - задовольнити.

Повернути Лисичанському міському голові Шиліну Сергію Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн.60коп., сплачену квитанцією №46 від 17.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич