Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.07.2021 року у справі №420/11292/20

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №420/11292/20

адміністративне провадження №К/9901/24934/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Калашнікової О. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі №420/11292/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.

Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі №420/11292/20.

06 серпня 2021 року надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення №46509 від 24 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Романом Васильовичем за подання касаційної скарги у справі №420/11292/20 сплачено судовий збір у розмірі 1681
(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24 червня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клименку Роману Васильовичу судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна)
гривня 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №46509 від 24 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. ГубськаСудді О. В. Калашнікова Ж. М. Мельник-Томенко