Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.09.2018 року у справі №446/763/17

УХВАЛА

04 вересня 2018 року

Київ

справа №446/763/17

адміністративне провадження №К/9901/60378/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області з позовними вимогами визнати протиправним і скасувати рішення відповідача про відмову перерахувати пенсії від 28 квітня 2017 року № 1901/04-32 протиправним та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу відповідно до статті 371 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-XII з врахуванням надбавок, які вона отримувала при виході на пенсію і з яких їй нараховувалась пенсія.

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області рішенням від 20 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 липня 2018 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_2 не погодилася з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 22 серпня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що спір у цій справі виник з приводу оскарження фізичною особою рішення, дій суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС для цілей пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга ОСОБА_2, подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.

Керуючись статтею 328, пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко