Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №2040/5623/18

УХВАЛА05 червня 2019 рокуКиївсправа №2040/5623/18адміністративне провадження №К/9901/9516/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 у справі №2040/5623/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 у справі №2040/5623/18.Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від11.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
20.12.2018 у справі №2040/5623/18.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1410,00грн. за подання касаційної скарги у справі №2040/5623/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1410,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №875 від 25.03.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 у справі №2040/5623/18, підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 у справі №2040/5623/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №875 від 25.03.2019 на суму 1410,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В. В. ХохулякСуддя Верховного Суду