Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.03.2018 року у справі №816/2418/16

УХВАЛА

05 березня 2018 року

Київ

справа №816/2418/16

провадження №К/9901/29306/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "ЛЮГ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі за позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування рішень,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства "ЛЮГ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/2418/16 за позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування рішень.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.04.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

В.М. Шарапа