Історія справи

Постанова КАС ВП від 23.02.2023 року у справі №825/1843/17
Постанова КАС ВП від 23.02.2023 року у справі №825/1843/17
Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №825/1843/17

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №825/1843/17

адміністративне провадження №К/9901/17727/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чиркіна С. М.,

суддів Єзерова А. А., Саприкіної І. В.

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 13.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №825/1843/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 Державна служба геології та надр України звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами Приватним акціонерним товариством "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" від 26.03.2001 № 2410.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 13.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019, у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
21.06.2019 Державна служба геології та надр України направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 13.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 і прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду
13.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
21.05.2019 у справі №825/1843/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/1843/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

І. В. Саприкіна