Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №1340/6002/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

04 червня 2019 року

м. Київ

справа №1340/6002/18

адміністративне провадження №К/9901/15385/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М.,

суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019

у справі № 1340/6002/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИЛ:

Відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху у з'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 у справі № 1340/6002/18 повернуто заявнику.

28.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на зазначене рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами 2,3 цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції зазначив, що заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, а саме не сплачено судовий збір та не надано доказів сплати судового збору, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Скаржником у касаційній скарзі зазначені обставини жодним чином не спростовуються.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що зміст оскаржуваного судового рішення свідчить про правильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 328, 333, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі № 1340/6002/18.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб