Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.04.2018 року у справі №159/5076/17

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №159/5076/17

адміністративне провадження №К/9901/46044/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2018 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №159/5076/17 (876/1614/18) за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови від 19.12.2017 у справі про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач своєю постановою від 19.12.2017 неправомірно притягнув останню до адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства, передбаченого частиною 5 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП) та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550,00грн.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2018, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018, позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області 22.03.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у даній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною п'ятою статті 165-1 КупАП, що за правилами статті 286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, а тому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2018 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №159/5076/17 (876/1614/18) за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна