Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.09.2019 року у справі №185/8985/17

УХВАЛА02 вересня 2019 рокуКиївсправа №185/8985/17адміністративне провадження №К/9901/23946/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стеценка С. Г.,суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.,перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі № 185/8985/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛ:У травні 2019 року Державна фіскальна служба України звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 24.06.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2019, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019, відмовлено у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про поворот виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від24.06.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.22.08.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної фіскальної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019, в якій скаржник просить скасувати вказані рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву.При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.
Відповідно до частини
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 5 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження)
КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, колегія суддів вважає, що ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 про відмову в задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про поворот виконання рішення суду, не є судовими рішеннями, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у тому числі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити.Керуючись ст.ст.
328,
333,
355,
359 КАС України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від13.08.2019 у справі № 185/8985/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, третя особа приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................
С. Г. СтеценкоА. І. РибачукЛ. В. Тацій,Судді Верховного Суду