Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2019 року у справі №826/6749/17

УХВАЛА

28 лютого 2019 року

Київ

справа №826/6749/17

адміністративне провадження №К/9901/3111/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,-

під час розгляду заяви Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) про повернення сплаченої суми судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 04 лютого 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІ-С" до Департаменту про визнання протиправною та скасування постанови від 25 квітня 2017 року №32/17/073-3596 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

19 лютого 2019 року Департамент звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання та розгляд вказаної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 2880 грн, слід повернути Департаме6нту.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у сумі 2880 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 22 січня 2019 року № 13 призначення платежу *; 101; 40224921; 2800; ~organization1~ судовий збір (Верховний Суд 055) за подання ДАБК м.

Києва ВОКМР (КМДА) касаційної скарги у справі № 826/6749/17 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду, який зараховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП).

Повернути копію платіжного доручення про сплату судового збору Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко