Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.03.2019 року у справі №346/4258/18

УХВАЛА

28 лютого 2019 року

Київ

справа №346/4258/18

адміністративне провадження №К/9901/4593/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

під час розгляду касаційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного інспекції в Івано-Франківській області (далі - управління ДАБІ) на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАБІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 04 січня 2019 року залишив без змін рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року про задоволення позовних вимог.

Управління ДАБІ не погодилося з цими рішеннями і 15 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив 04 січня 2019 року.

Повний текст постанови виготовив 08 січня 2019 року. Постанову суду скаржник отримав 18 січня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 15 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зі змісту касаційної скарги і рішень судів попередніх інстанцій, які до неї долучені, убачається, що спір у цій справі виник з приводу притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 18842 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 статті 272 КАС визначено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 статті 272 КАС , набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, та норми пункту 1 частини 1 статті 333 КАС, у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного інспекції в Івано-Франківській області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного інспекції в Івано-Франківській області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАБІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко