Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №826/8432/17

УХВАЛА02 липня 2019 рокуКиївсправа №826/8432/17адміністративне провадження №К/9901/64818/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/8432/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій скасування повідомлення,встановив:24 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року в адміністративній справі № 826/8432/17.Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року в адміністративній справі № 826/8432/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій скасування повідомлення.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/8432/17, разом із якою заявником надано оригінал платіжного доручення №1506 від 06.08.2018 року про сплату судового збору у сумі 2560грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року в адміністративній справі № 826/8432/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій скасування повідомлення, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 2560грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/8432/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій скасування повідомлення - задовольнити.Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (ЄДРПОУ 39393260) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2560 (дві тисячі п'ятсот шістдесят) грн., сплачену платіжним дорученням №1506 від 06.08.2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич