Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/1997/18 Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 30.05.2023 року у справі №813/1997/18
Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/1997/18
Постанова КАС ВП від 30.05.2023 року у справі №813/1997/18



УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

справа №813/1997/18, адміністративне провадження №К/9901/5824/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., розглянувши клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р. у справі за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задоволенню не підлягає, оскільки не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення, а доводи заяви свідчать про незгоду з прийнятими у справі судовими рішеннями, яким буде надано оцінку за наслідками розгляду касаційної скарги по суті.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати