Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.08.2019 року у справі №1540/4403/18

УХВАЛА30 серпня 2019 рокуКиївсправа №1540/4403/18адміністративне провадження №К/9901/21142/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р.,перевіривши касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року в справі №1540/4403/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень атестаційної комісії, наказу №49 о/с від 10.06.2016 про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,УСТАНОВИЛ:26 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
05 серпня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 12.08.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 22.08.2019.Cтаном на 30.08.2019 вимоги ухвали Суду від 05.08.2019 скаржником не виконано.Відповідно до частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених
КАС України, застосовуються положення
КАС України.
Пунктом
1 частини
4 статті
169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути заявнику.Керуючись статтями
169,
248,
332 КАС України, СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року в справі №1540/4403/18 повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.Суддя: О. Р. Радишевська