Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №826/17193/16 Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №826/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №826/17193/16



УХВАЛА

31 липня 2018 року

Київ

справа №826/17193/16

адміністративне провадження №К/9901/11548/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №826/17193/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" до державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, треті особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.

Києва", Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт", про визнання протиправними та скасування рішень, провадження по якій відкрито

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року, постановленої у складів колегії суддів: головуючого судді Шведа Е.Ю., суддів Голяшкіна О.В., Мороза В.Ф, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт", комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав постійного користування земельною ділянкою (з відкриттям розділу) від 20 жовтня 2016 року (індексний номер 31961073), від 14 липня 2016 року (номер запису 17001373), що прийняті Державним реєстратором Пилипчуком В.А. щодо земельної ділянки площею 1,0206 га, кадастровий номер 8000000000:85:330:0002, яка знаходиться у м. Києві, площа Поштова, земельна ділянка 3, права постійного користування якою зареєстровані за ПАТ "Київпорт".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року зазначені судові рішення залишено без змін.

11 грудня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" до Верховного Суду України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року з підстав неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" у зв'язку з чим, зазначена заява передана на розгляд Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року відкрито провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року.

Разом з цим, 11 червня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява за підписом директора ТОВ "Хенсфорд-Україна" про відмову від заяви про перегляд судового рішення.

Так, право особи щодо відмови від позову, апеляційної та касаційної скарг передбачено на відповідних стадіях адміністративного процесу, зокрема, положеннями статей 112, 193, 218 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Отже, особа, яка подала заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України, також не позбавлена права відмовитися від такої заяви

Частиною 4 статті 218 КАС (в редакції, чинній до 15.12.2017) визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами статті 62 Закону України "Про господарські товариства" у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор.

Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства.

Заява ТОВ "Хенсфорд-Україна" про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року підписана директором Ткаченко М.В. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на даний час керівником ТОВ "Хенсфорд-Україна" є саме Ткаченко Марина Віталіївна.

Зважаючи на положення статей 1, 9, 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Суд враховує зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості як такі, що є актуальними та достовірними.

Ураховуючи наведене, підстав, які б за змістом наведених норм перешкоджали прийняттю відмови від заяви, не встановлено, провадження про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ), статтями 218, 241 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII), Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року задовольнити.

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати