1
1
1291
В США обнародовали последние данные о числе приведенных в исполнение смертных приговоров и об осужденных, ожидающих высшей меры наказания, пишет legal.report
Согласно июльскому отчету, который подготовила ведущая американская правозащитная организация юристов LDF, на 1 апреля 2019 года в федеральных и военных тюрьмах 32 штатов США содержались 2673 смертника. В это число входят 230 человек, которые успешно обжаловали приговор, но которым грозит новое разбирательство. Отмечается, что впервые за четверть века количество ожидающих своей участи смертников стало меньше символической отметки в 2500 человек.
Вспомните новость: Харрасмент! Судей будут наказывать за непристойные намеки, но пока только в США
Тенденцию к сокращению связывают с тем, что суды при пересмотре смертных приговоров стали чаще заменять высшую меру на пожизненный срок или длительное заключение. Кроме того, многие заключенные умирают в камерах смертников из-за старости или серьезных болезней. Также отмечены случаи оправдательных вердиктов.
По данным американского адвоката Рональда Табака, опубликовавшего собственное исследование статистических данных о смертной казни, в прошлом году в США были вынесены 42 смертных приговора. Большая часть из них — судами четырех штатов: Калифорнии, Флориды, Огайо и Техаса. В исполнение за тот же период было приведено 25 ранее вынесенных приговоров, из них 88% всего в пяти штатах — в Алабаме, Флориде, Джорджии, Теннесси и Техасе. Два смертника были казнены на электрическом стуле (оба в Теннесси), остальные — путем смертельной инъекции. В 2019 году пока исполнено 10 приговоров, все посредством инъекции. Последней по времени стала казнь в Джорджии, где 20 июня этого года был умерщвлен 42-летний чернокожий мужчина, совершивший убийство в 1997 году. Эта казнь стала 1500-й в стране после отмены временного моратория в 1976 году.
Табак отмечает, что в США нет единой судебной практики, касающейся вынесения смертных приговоров. Подсудимые с однотипной тяжестью вины могут получить высшую меру или просто длительный срок без права на УДО в разных юрисдикциях, где разрешена смертная казнь. Адвокат в своем исследовании делает вывод, что в конечном итоге вероятность вынесения смертного приговора очень сильно зависит от уровня профессионализма защитника, отношения прокуроров к казни и способу ее исполнения, а также от того, как судебная система в данной юрисдикции привыкла реагировать на конституционные жалобы подсудимых.
Вспомните новость: РФ опять опережает! В ГК РФ закреплены положения о цифровых имущественные права и договорах заключаемых через Интернет.
Автор новости: Алексей Квач
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
1473
Коментарі:
0
Переглядів:
340
Коментарі:
0
Переглядів:
768
Коментарі:
0
Переглядів:
824
Коментарі:
0
Переглядів:
203
Коментарі:
0
Переглядів:
693
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Смертные приговоры это дикость и идиотизм, если есть возможность судебной ошибки ((а она есть всегда)), казнить кого либо нельзя. Виновен пусть сидит пожизненно, доказал невиновность - добро пожаловать на свободу.