Історія справи

Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №906/920/16
Постанова ВГСУ від 01.03.2017 року у справі №906/920/16
Ухвала КГС ВП від 24.07.2018 року у справі №906/920/16
Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №906/920/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/920/16

Провадження № 12-215гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідачаКібенкоО. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання - Черненка О. В.,

представників учасників справи:

прокурора Генеральної прокуратури України - Рудак О. В.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінвест» - Балана В. В.

розглянула в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року, ухвалене суддею Маріщенко Л. О.,

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07 червня 2018 року, ухвалену колегією суддів у складі Гудак А. В., ФіліповоїТ.Л., Василишина А. Р.,

у справі Господарського суду Житомирської області

за позовом прокурора в інтересах держави в особі:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області;

2. Житомирської обласної державної адміністрації;

3. Державного підприємства «Житомирське лісове господарство»;

4. Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

до відповідачів:

1. Житомирської районної державної адміністрації;

2. Оліївської сільської ради Житомирського району, яка є правонаступником Кам'янської сільської ради Житомирського району;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінвест»

про визнання незаконними та скасування розпоряджень і рішень, визнання недійсним акта

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314-317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задовольнити частково.

2. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07 червня 2018 року у справі № 906/920/16 скасувати.

3. Справу № 906/920/16 направити для продовження розгляду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач О.Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк Н.П. Лященко

С. В. Бакуліна О.Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л.І. Рогач

Д. А. Гудима І.В. Саприкіна

О. С. Золотніков О.М. Ситнік

Л. М. Лобойко В.Ю. Уркевич

О.Г.Яновська