Історія справи
Постанова ВГСУ від 07.12.2015 року у справі №916/1231/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Справа № 916/1231/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Карабаня В.Я., Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.за участю представників сторін: Мишко О.В., Перейма Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015у справі № 916/1231/15-г за позовом до прогосподарського суду Одеської області Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" стягнення коштів
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2015 (суддя Горячук Н.О.) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 2 562 158,46 грн. заборгованості, 10 986,77 грн. 3% річних 226 188,22 грн. інфляційних втрат.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 (колегія у складі суддів: Разюк Г.П., Шевченка В.В., Принцевської Н.М.) рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2015 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015, державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2015 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В березні 2015 року державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 483/15-07-002 від 15.05.2015) про стягнення 2 562 158,46 грн. заборгованості, 10 986,77 грн. 3% річних 226 188,22 грн. інфляційних втрат.
Позов мотивовано тим, що 15.07.2013 між державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" було укладено договір про надання координаційних та організаційних послуг №172/д/48/д/а, за умовами якого державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надає комплекс послуг, пов'язаних з координацією і організацією забезпечення здійснення державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" діяльності (навантажувально-розвантажувальних робіт, зберігання вантажів, тощо) на території (в акваторії) Іллічівського морського порту, а державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" приймає та сплачує надані послуги. Згідно п. 3.6 вказаного договору встановлено що державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" має право в однобічному порядку змінювати вільні тарифи, що зазначені в цьому договорі, шляхом повідомлення відповідача про таку зміну не пізніше ніж за 30 днів до зміни тарифів. Позивач листом № 260/15-04.3-09 від 25.11.2014 проінформував відповідач про збільшення вартості послуг з організації залізничних операцій починаючи з 01.01.2015 до 72,72 грн. за вагон без врахування ПДВ. Відповідач листом № 274/12-08 від 16.12.2014 погодив збільшення вартості послуг з організації залізничних операцій. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та в період з 01.01.15 по 31.03.15, надав відповідачу комплекс обумовлених договором послуг згідно підписаних відповідачем актів наданих послуг: № 1р від 24.02.2015 з додатком 1, № 2 від 28.02.2015, № 3 від 17.03.2015, № 4 від 31.03.2015 та виставлено відповідачу рахунки: від 24.02.2015 на суму 2 102 359,90 грн., від 28.02.2015 № ПР/4814 на суму 2 255 405,26 грн., від 17.03.2015 № ПР/5682 на суму 3616,61 грн. та від 31.03.2015 № ПР/5688 на суму 2 517 103,47 грн. Проте в порушення умов договору відповідач вказані рахунки оплатив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в у сумі 2 562 158,46 грн., на яку позивачем у відповідності до ст. 625 ЦК України нараховано 10 986,77 грн. 3% річних та 226 188,22 грн. інфляційних.
Місцевий та апеляційний господарські суди, приймаючи рішення у справі, виходили з того, що позивачем доведено належними доказами суму заборгованості в розмірі 2 562 158,46 грн., та дійшли висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення суми боргу, також вказали про наявність підстав для задоволення вимог в частині стягнення 10 986,77 грн. 3% річних та 226 188,22 грн. інфляційних втрат.
Висновки судів попередніх інстанцій відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" немає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 у справі № 916/1231/15-г залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк