Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 09.07.2020 року у справі №20/12/2019

ПостановаІменем України(вступна і резолютивна частини)21 січня 2021 рокум. Київсправа № 20/12/2019провадження № 61-14244ав20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,секретар судового засідання - Базилян Н. Г.,
учасники справи:заявник - ОСОБА_1,заінтересована особа (стягувач) - ОСОБА_2,за участі:представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_4,розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у складі судді Куценко Т. Р. за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,ПОСТАНОВИВ:Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді:В. А. Стрільчук С. О. Карпенко М. Ю. Тітов