Історія справи

ПОСТАНОВА

25 червня 2018 року

м. Київ

провадження: № 51-7024 впс18

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянувши подання Апеляційного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 6 квітня 2018 року (єдиний унікальний номер судової справи: 2107/4541/13), до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що в Апеляційному суді Херсонської області із 9 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ (судді: Батрак В.В., Гемма Ю.М., Заіченко В.Л., Калініченко І.С., Калініна О.В., Коломієць Н.О., Красновський І.В., Коровайко О.І., Литвиненко І.І.), після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду, оскільки судді кримінальної палати брали участь у перегляді судових рішень суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду.

Як вбачається із подання, основною причиною для передачі матеріалів справи є неможливість утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги після задоволення самовідводів суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області.

Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Херсонської області, повторне визначення колегії суддів для розгляду вказаної кримінальної справи після задоволення відводів та самовідводів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином зазначені обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960 року, дають достатні підстави для передачі матеріалів справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за поданням Апеляційного суду Херсонської області з одного суду до іншого.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

ухвалив:

Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України з апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 6 квітня 2018 року направити на розгляд до Апеляційного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду С. І. Кравченко