Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ККС ВП від 12.03.2019 року у справі №701/1609/12 Постанова ККС ВП від 12.03.2019 року у справі №701...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ККС ВП від 12.03.2019 року у справі №701/1609/12

Державний герб України

ПОСТАНОВА

12 березня 2019 року

м. Київ

провадження: № 51-1181 впс19

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянув подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2018 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2018 року, якою кримінальну справу щодо ОСОБА_2 повернуто прокурору для організації додаткового розслідування, до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Закарпатськогоапеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатськогоапеляційного суду, визначення колегії суддів для розгляду вищевказаної апеляційної скарги не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В кримінальній палаті Закарпатськогоапеляційного суду здійснює правосуддя троє суддів. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року задоволений самовідвід суддів Гошовського Г.М. та Мишинчук Н.С., які брали участь у розгляді справи на стадії досудового розслідування, а саме при перегляді рішень суду першої інстанції, за поданнями про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 17 КПК України 1960 року, крім іншого, розгляд справ в апеляційному порядку здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, зазначені обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960 року, дають достатні підстави для передачі кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2, до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

ухвалив:

Подання Закарпатського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2, направити для розгляду до Львівського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду С. І.Кравченко

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати