Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11759/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» (далі - Товариство, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Попазов Г.І. (самопредставництво),

відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» (далі - ТОВ «Аркадастрой», відповідач-1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник-2) - не з`явився,

відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2 за первісним позовом, третя особа) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог Товариства до ОСОБА_1 , та касаційну скаргу ТОВ «Аркадстрой»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (головуюча суддя -Трофименко Т.Ю.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови у задоволенні зустрічного позову

у справі за первісним позовом Товариства

до: 1) ТОВ «Аркадстрой»; 2) ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 419 995,76 грн

та зустрічним позовом ТОВ «Аркадстрой»

до Товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним пункту договору.

Керуючись статтями 129 300 308 309 312 315 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі №910/11759/22 у частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» до ОСОБА_1 скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/11759/22 в цій частині залишити в силі. Пункт 5 постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі №910/11759/22 скасувати.

3. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» 57 161 (п`ятдесят сім тисяч сто шістдесят одну) грн 56 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

5. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі №910/11759/22 у частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос