0
1
1392
Отвечая на вопрос относительно идеи Минюста об отмене Хозяйственного кодекса в связи с его рудиментарностью, Притыка отметил, что кодекс не мешает работать ни бизнесу, ни судам.
«Такие идеи высказывает молодежь, которая не понимает эту материю. Ведь Хозяйственный кодекс не мешает работать ни бизнесу, ни судам. Никто из предпринимателей не жалуется на нормы кодекса. Его нормы не вызывают никаких коллизий в применении. К тому же подобные коммерческие кодексы действуют в Японии, Германии, Франции, многих других странах», — отметил экс-глава Высшего хозсуда.
Читайте статью: Хозяйственные суды будут рассматривать новую категорию дел: споры между хозяйственным обществом и его должностым лицом
По словам Притыки, торговые и коммерческие суды, которые решали экономические споры, действовавших на территории Украины еще во времена Российской империи.
«Современные политики говорят, что весь этот опыт — рудимент. Необходимо учитывать юридическую школу, опыт поколений. А у нас каждая формация пытается что-то изменить, оставить свой след. Но разрушать — не строить. Поэтому с такими предложениями следует быть осмотрительными», — уточнил юрист.
Вместе с тем, Притыка согласился, что Хозяйственный кодекс Украины требует кодификации, ведь с 2001 года он, по сути, не пересматривался, а поправки все это время вносились. Сейчас этих поправок больше, чем страниц в самом кодексе.
Напомним, 30 ноября прошлого года Министерство юстиции инициировало отмену Хозяйственного кодекса.
Пользуйтесь консультацией:Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве
«Хозяйственный кодекс базируется на переносе устаревших советских норм и концепций регулирования хозяйственных или гражданских отношений в государстве, в то время как Гражданский кодекс основывается на европейской традиции», — отметил заместитель министра юстиции по европейской интеграции Сергей Петухов.
В Минюсте тогда сообщили, что для решения этой проблемы сначала будет создана рабочая группа, которая разработает концепцию реформы частного права. Она пересмотрит кодекс в той части, где за 10 лет он себя не оправдал. Впоследствии вопрос вынесут на широкое обсуждение, после чего Минюст перейдет к разработке норм, которые должны быть приняты в связи с отменой Хозяйственного кодекса.
Источник: Ракурс
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
297
Коментарі:
0
Переглядів:
594
Коментарі:
0
Переглядів:
1006
Коментарі:
0
Переглядів:
194
Коментарі:
0
Переглядів:
621
Коментарі:
0
Переглядів:
647
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2023 «Протокол». Всі права захищені.
як у анекдоті про пшик - не вийшло орало, скую тобі косу, не вийшла коса - зроблю ножа, ніж не вийшов - хочеш, пшик покажу?