Автор не вказаний
5
1
13634
Вища рада правосуддя притягнула до дисциплінарної відповідальності трьох суддів Касаційного адміністративного суду Ларису Мороз, Анну Бучик і Андрія Рибачука.
Про це йдеться у рішенні ВРП від 28 жовтня.
У грудні 2019 року ці судді, виправляючи описку, змінили суть рішення на протилежне у справі про включення до стажу судді-пенсіонерки із Березанського районного суду Миколаївської області Антоніни Дорошенко 14,5 років її роботи на посаді помічника прокурора.
Спочатку Верховний суд відмовив у врахуванні стажу, а згодом, виправив описку і позов задовольнив.
Дії суддів викликали критику і жваве обговорення у соцмережах. Адвокати Маселко і Могильницький подали скарги на суддів до Вищої ради правосуддя.
Самі судді наполягали на тому, що справді допустили у рішенні помилку, яку помітили тільки після підписання рішення. Надавали інформацію про велику завантаженість і кількість справ, що ними розглядаються.
Вища рада правосуддя зауважила, що процесуальний закон не надає суду права змінити суть постановленого рішення шляхом виправлення описки. Зміна у такий спосіб суті рішення Верховного Суду, яке набрало законної сили, суперечить принципу правової визначеності.
Зміна мотивувальної і резолютивної частин судового рішення, що призвело до кардинальної зміни змісту цього рішення, не є виправленням недоліку судового рішення (дефекту судового акта) і дії суддів суперечать самій процедурі здійснення правосуддя.
Третя Дисциплінарна палата ВРП вважає, що порушення, допущені суддями Мороз, Бучик та Рибачуком внаслідок грубої недбалості.
Такі дії суддів виходять за межі простої суддівської помилки, оскільки свідчать про несумлінне виконання ними обов’язків.
Усіх трьох суддів на 3 місяці позбавили доплат до посадового окладу.
Джерело: Судовий репортер
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
829
Коментарі:
0
Переглядів:
1
Коментарі:
0
Переглядів:
131
Коментарі:
0
Переглядів:
173
Коментарі:
0
Переглядів:
49
Коментарі:
0
Переглядів:
2087
Коментарі:
1
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Оказывается, у них так принято. Именно эта "тройка" доОПИСАЛАСЬ ТАК, что стали героями моего Открытого письма Президенту Украины. Кроме того, я тоже подал на них жалобу в ВРП. Результата пока нет. Для полноты картины вашему вниманию зарплаты "их честей" за 2019 год и январь-июль 2020 года: БУЧИК - 5 007 059,80 гривен, МОРОЗ - 5 532 830,27 гривен и РЫБАЧУК - "сиротские" какие-то 3 525 168,03 гривен, в т.ч. доплата за повышение квалификации. Кроме того, каждый из них получил матпомощь за труды тяжкие по 377 157 гривен. Внимание вопрос: а соответствует ли зарплата квалификации указанных "мантиеносцев"?