Автор не вказаний
4
0
1966
Суд признал законным увольнение с должности полиграфолога Олега Ясинского за неправильную методику проверки на детекторе лжи (полиграфе) фигурантов дела о стрельбе депутата Верховной Рады Сергея Пашинского ("Народный фронт") в гражданина Вячеслава Химикуса.
Об этом говорится в судебных материалах, передают Українськi Новини.
Указано, что Ясинский возглавлял Закарпатское областное подразделение ассоциации полиграфологов Украины, но приказом главы ассоциации от 20 сентября 2017 года был уволен с должности и исключен из организации .
Основанием для выдачи такого приказа стало то, что якобы на протяжении 2017 года Ясинский своими действиями неоднократно нарушал обязанности члена ассоциации, и допускал действия, дискредитирующие ее, а именно: использовал в ходе судебной экспертизы оборудование, не соответствующее ГОСТу; систематически торговал на территории Украины полиграфами иностранного производства, не соответствующими ГОСТу и применял не апробированные и не одобренные ассоциацией методики проведения исследований на детекторе лжи.
В частности, при проведении экспертизы в уголовном производстве о стрельбе Пашинского в Химикуса полиграфолог использовал метод "Взаимных исключений", разработанный в России в 2017 году, а также полиграф "Барьер-14", не соответствующий ГОСТу.
Указанный метод проверки также не был рецензирован в Украине ассоциацией полиграфологов и не получил от нее одобрения для использования.
Ясинский не согласился с данными претензиями и подал в суд, требуя восстановить себя в должности и взыскать с ответчиков моральный ущерб 50 тыс. гривен.
Полиграфолог настаивает на законности своих экспертиз и утверждает, что каждый полиграфолог волен сам выбирать методику для исследования, а не выполнять приказы асоциации.
В июне 2018 года Печерский районный суд Киева отверг его исковые требования, а в декабре Апелляционный суд оставил в силе это решение.
Как сообщали Українськi Новини, в ноябре 2018 года полиция вручила Вячеславу Химикусу подозрение в хулиганском нападении на депутата Пашинского.
31 декабря 2016 года парламентарий ранил Химикуса из пистолета на автомобильной дороге возле Василькова Киевской области.
Депутат заявляет, что нападавшей стороной являлся Химикус, а тот, в свою очередь, утверждает обратное.
26 июля 2017 года Генпрокуратура закрыла дело о стрельбе с участием депутата Пашинского, так как не обнаружила в его действиях состава преступления.
Тем не менее, суд отменил это решение и обязал Генпрокуратуру продолжить расследование данного преступления.
Источник: Українські новини
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
80
Коментарі:
0
Переглядів:
167
Коментарі:
0
Переглядів:
517
Коментарі:
0
Переглядів:
171
Коментарі:
0
Переглядів:
176
Коментарі:
0
Переглядів:
431
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.