Інші новини

Двоюрідний брат засудженого не є членом його сім’ї або близьким родичем у розумінні КПК України, тому немає підстав визнавати допит цього свідка таким, що здійснений із порушеннями вимог закону через непопередження його про можливість не давати покази щодо членів сім’ї чи близьких родичів.
Про це йдеться у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який залишив без задоволення касаційні скарги особи, засудженої до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, за умисне вбивство з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України) та розбій (ч. 4 ст. 187 КК України), а також її захисника на вироки місцевого та апеляційного судів.
ККС ВС, зокрема, визнав безпідставним зазначене в касаційній скарзі твердження засудженого про те, що допит свідка здійснений із порушенням вимог процесуального закону, оскільки цей свідок не попереджений, що може не давати покази щодо своїх родичів.
Відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Поняття «члени сім’ї» та «близькі родичі» закріплені в КПК, СК та ЦК України. Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України до близьких родичів та членів сім’ї належать: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, свідок є двоюрідним братом засудженого, а отже, він не є членом сім’ї або близьким родичем засудженого в розумінні вищезазначеної норми закону. За таких обставин підстав визнавати допит цього свідка таким, що здійснений із порушеннями вимог закону, немає.
Постанова ККС ВС у справі № 404/1800/17 (провадження № 51-4811км19) – http://reyestr.court.gov.ua/Review/91702625.
Джерело: Верховний Суд
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-01-22 19:16:00Шестая с конца. Украина показала ужасающий уровень развития финансового рынка
-
2021-01-22 10:00:00Коли ж припиниться цей "гуманізм"! Суд замість довічного дав 15 років Миколі Тарасову за вбивство 11-річної Даші Лук’яненко
-
2021-01-21 18:09:00Почти 10 лет за решеткой. Экс-главу областного Госгеокадастра поймали на взятке в 500 тис. грн
-
2021-01-21 14:55:00Минрегион перезапускает ГАСИ. Выдача разрешений на строительство практически была заморожена
-
2021-01-19 17:55:00Топ-10 законодательных изменений для пользователей интернета и мобильной связи в 2021-м
-
2021-01-22 15:00:00Со скольки лет можно работать в Украине
-
2021-01-22 13:00:00Рассрочка на услуги ЖКХ и реструктуризация долга
-
2021-01-22 12:30:00Угон автомобиля – статья, квалификация и наказание. Сколько дают за угон машины в Украине?
-
2021-01-21 12:00:00Могут ли отключить коммунальные услуги за неуплату и как этому противодействовать
-
2020-12-30 16:00:00Аренда водоёмов: условия их использования и права водопользователей
-
2021-01-11 11:00:05Загальні збори ОСББ: проблемні аспекти скликання та проведення
-
2021-01-11 00:26:54Як продавати сигарети, не порушуючи умови карантину. Думка юриста
-
2020-12-24 00:00:00Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності у судовій практиці
-
2020-12-23 21:00:00Хуліганство в судових засіданнях: кому вигідно та чому так відбувається
-
2020-12-09 10:00:00Сроки исковой давности для ипотечной оговорки
-
2021-01-22 13:09:55Вирок: Саморобний самопал є вогнепальною зброєю, а тому за його виготовлення та зберігання встановлена кримінальна відповідальність (Кобеляцький райсуд Полтавської області у справі № 532/7/21 від 15.01.2021)
-
2021-01-22 16:52:13Відключення споживача від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати централізованого опалення місць загального користування (КЦС/ВС у справі № 311/3489/18 від 22.12.2020)
-
2021-01-21 15:52:30ВС/КАС: На принцип територіальності при примусовому виконанні тепер можна плювати. КАС дозволив (ВС/КАС у справі № 460/3537/20 від 09.12.2020)
-
2021-01-21 10:31:17Генплан є нормативним актом, тому при його судовому оскарженні відповідач зобов’язаний опублікувати оголошення про це у виданні, в якому акт був офіційно оприлюднений (КАС/ВС у справі № 504/2797/16-а від 06.10.2020)
-
2021-01-20 14:16:22ВС/КЦС: Якщо працівник відсутній у зв`язку з хворобою, відрядженням, відпусткою, посада, яку він займає, не є вакантною, а тому така посада не може пропонуватись при скороченні штату (ВС/КЦС у справі № 285/4227/18 від 23.12.2020)
-
Імунітет свідка у кримінальному провадженні (порівняльно-правова характеристика)
-
Посвідчення нотаріусом фактів: загальна характеристика, зразки нотаріальних документів
-
Розсуд в кримінальному процесі України: теоретичне обґрунтування та практика реалізації
-
Я - серийный убийца. Откровения великих маньяков
-
Охотники за умами. ФБР против серийных убийц
-
2021-01-22 20:53:44BEPS в Украине: что изменится в работе с нерезидентами в 2021 году? BEPS, CRS, КИК, CbC reporting, AML, AEOI, MLI и другие современные инициативы.
-
2021-01-21 15:49:39IT і R&D бізнес 2021: міжнародне податкове структурування IT бізнесу, відкриття рахунку для IT компанії, захист IP активів, мінімізація ризиків КІК і постійних представництв, практичні рекомендації та аналіз ризиків.
-
2021-01-21 13:43:23Контролируемые иностранные компании (КИК) — Законы Украины №466, № 1117 (4065), анализ угроз КИК, способы минимизации рисков, отчетность, контролеры, штрафы, налоговая амнистия, ликвидация, смена статуса резидента Украины
-
2021-01-21 13:35:19БУДІВНИЦТВО в 2021р. Другий етап запровадження змін. ДАБІ. Створення ДІАМ. Приватний контроль. Нові ДБН. Правовий статус ДБН та погодження відхилень.
-
2021-01-20 11:26:52БУДІВЕЛЬНА ГАЛУЗЬ в 2021р. Рестарт будівельної реформи. Створення ДІАМ. Дозвільна система без ДАБІ. ЧЕК-ЛИСТИ перевірок: проблемні питання. Е-система. ДБН. Експертиза. Експлуатація | А. Лівицька –ЮФ «Астерс», О. Сергієнко, Н. Івлєва.
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-01-22 10:57:03Что нужно знать при переуступке долга или факторинге и какие права у должника
-
2021-01-21 12:53:585 трендов digital-маркетинга в 2021 году. Куда юристу инвестировать
-
2021-01-20 10:25:39Техосмотр 2021, стоит ли ожидать изменений | Адвокат Ростислав Кравец
-
2021-01-19 17:57:51YouTube юриста: зачем, стратегии продвижения, путь клиента. Разбор трех каналов адвокатов
-
2021-01-19 09:53:16Разрешение органов опеки при взыскании ипотеки с детьми — ОБЯЗАТЕЛЬНО