0
1
1302
Заявник пояснив, що рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до повноліття дитини. На підставі цього рішення видано виконавчий лист.
Користуйтеся консультацією: Аліменти на дітей: як та скільки мають платити безробітні, ФОПи, мобілізовані
Однак за рішенням суду від 20 листопада 2025 року відомості про нього як про батька доньки виключено з актового запису про її народження. У зв’язку з цим чоловік вважав, що не має обов’язку утримувати дитину. Водночас в межах виконавчого провадження з нього стягнуто 71 822 грн аліментів.
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області частково задовольнив заяву: визнав виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а в частині вимог про повернення коштів – відмовив.
Не погодившись із таким рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просив задовольнити його вимоги повністю.
Користуйтеся консультацією: Стягнення аліментів на повнолітню дитину на період нею навчання
Апеляційний суд звернув увагу, що відповідно до частини першої статті 1215 Цивільного кодексу України безпідставно набуті аліменти не підлягають поверненню, якщо їх виплачено добровільно, за відсутності рахункової помилки платника та недобросовісності набувача. При цьому обов’язок спростувати презумпцію добросовісності покладається на особу, яка ставить під сумнів відповідні дії (правочин).
Колегія суддів зазначила, що аліменти були сплачені заявником у межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, яке набрало законної сили, тому правові підстави для їх повернення відсутні.
Користуйтеся консультацією: Як військовослужбовцю зменшити розмір аліментів на дитину
«Враховуючи те, що відповідно до частини першої статті 179 СК України саме неповнолітня дитина є власником одержаних на її утримання аліментів, а концепція забезпечення найкращих інтересів дитини є провідною у вітчизняному та міжнародному сімейному праві, вимоги заявника про повернення сплачених на утримання дитини аліментів не ґрунтуються на вимогах закону, зокрема і статті 1215 ЦК України», – йдеться у постанові суду.
За результатами апеляційного розгляду суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
З повним текстом постанови апеляційного суду у справі № 686/1424/24 можна ознайомитися у ЄДРСР.
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
330
Коментарі:
0
Переглядів:
432
Коментарі:
0
Переглядів:
589
Коментарі:
0
Переглядів:
361
Коментарі:
0
Переглядів:
765
Коментарі:
0
Переглядів:
1136
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.
З досвіду юристів з сімейного права Альва Прайвесі, навіть у випадках виключення відомостей про батьківство, сплачені аліменти, отримані дитиною відповідно до судового рішення, не підлягають поверненню. Правова позиція базується на принципі добросовісності отримувача та на забезпеченні найкращих інтересів дитини, а спроби оскаржити виплати без наявності рахункової помилки чи недобросовісності не мають правових підстав.