AI-рішення для юридичної практики: огляд і поради з використання

Штучний інтелект уже не майбутнє, а робочий інструмент сучасного юриста. За даними звіту Thomson Reuters, 72% фахівців галузі вважають ШІ союзником, здатним скоротити рутинне навантаження та підвищити ефективність роботи — використання розумних систем уже економить до чотирьох годин робочого часу юриста на тиждень.

LegalTech: Штучний інтелект у правосудді: ефективність, ризики та неминучість

Нині існує цілий спектр AI-рішень, які повністю або частково адаптовані під юридичну практику, — від універсальних чат-ботів до вузькоспеціалізованих аналітичних систем. У цій статті ми розглянемо найбільш поширені рішення, які вже сьогодні змінюють юридичну практику.

1. ChatGPT (OpenAI)— універсальний чат-бот GPT-4. Він генерує та редагує тексти, аналізує договори, готує чернетки документів. Працює як у браузері, так і через окремий застосунок, API і плагіни Word.
2. Gemini (Google)— мультимодальна LLM із доступом до Google Search. Рішення відповідає на правові запити, перекладає і складає листи.
3. Claude (Anthropic PBC)— модель із великим контекстним вікном. Через веб-інтерфейс швидко резюмує довгі контракти і готує меморандуми.
4. Microsoft Copilot— GPT-4 Turbo всередині Word, Excel, Outlook, Teams. Рішення створює та редагує юридичні документи та листи без виходу з Microsoft 365.
5. Grok (xAI)— чат-бот із доступом до стрічки X. Він надає оперативні правові новини і неформальні пояснення складних понять.
6. DeepSeek— китайський конкурент GPT. Дає альтернативний аналіз правових питань англійською/китайською. Рішення корисне для міжнародних досліджень.
7. Manus AI— хмарний агент, що самостійно виконує комплексні задачі (Redline SPA, судова аналітика, Due Diligence) і видає готові звіти. Це один із найкращих AI-інструментів на даний час.
8. Perplexity AI— AI-пошуковик із цитуваннями джерел. Юристи отримують стислу довідку і одразу переходять до нормативних актів чи прецедентів.
9. Felo AI— мультимовний пошуковий помічник із автоперекладом. Він дає змогу шукати іноземні рішення і статті та отримувати їх українською.
10. Poe— агрегатор LLM (GPT-4, Claude, тощо). Дає змогу порівнювати відповіді моделей або створювати корпоративного чат-бота на внутрішніх даних.
11. Law Insider— найбільша база контрактів, плюс AI-плагін до Word. Рішення шукає зразкові пункти та положення, робить корегування англомовних договорів.
12. ai— молода платформа AI-аналізу і генерації контрактів (бета-тест). Вона виявляє помилки, автоматично заповнює шаблони і керує документообігом.
13. Spellbook (Rally)— AI-copilot у Word. Це рішення у 10 разів пришвидшує складання договорів, визначає ризики, відповідає на запитання щодо тексту.
14. LawGeex— ізраїльський сервіс автоматизованої перевірки контрактів. Він створює корпоративні інструкції для опрацювання договорів, аналізує угоди і значно економить час інхаус-юристів.
15. Harvey AI— захищений GPT-4-асистент для великих юрфірм. Він генерує чернетки, проводить юридичні дослідження і автоматизує робочі процеси.
16. CoCounsel (Thomson Reuters)— AI з доступом до баз Westlaw (онлайн-служба юридичних досліджень і база даних прецедентного права). Рішення здійснює юридичні дослідження з цитатами, готує та перевіряє документи у Word.
17. co Estate Planning— конструктор заповітів і трастів. Юристи створюють нотаріально готові документи через шаблони з AI-підказками.
18. LIGA360: Contractum— український модуль шаблонів і перевірки договорів. Він генерує угоди, відстежує строки та зміни законодавства (доступний для підписників LIGA360).
19. LIGA360: VERDICTUM– система пошуку судової практики і прогнозування результатів. Аналізує ЄДРСР і показує ймовірність виграшу справи.
20. YouControl— аналітична система KYC. Вона формує досьє на компанії та фізосіб із 220+ реєстрів, моніторить суди і реєстраційні зміни.
21. Opendatabot— бот та API для швидких перевірок держреєстрів і сповіщень. Бот надає дані про суди, борги, штрафи у месенджерах.
22. База правових позицій Верховного Суду (court.gov.ua) — оновлена база даних (версія 2.0), яка використовує інструменти аналізу на базі генеративного штучного інтелекту для роботи із судовою практикою, даючи змогу аналізувати попередні рішення та формувати єдину судову практику.
23. Pocket IP— платформа керування портфелем інтелектуальної власності. Вона забезпечує пошук торговельних марок, нагадування про продовження прав та взаємодію з патентними повіреними.
24. PatentPal— генеративний ШІ, що спеціалізується на автоматичному заповненні та написанні патентних заявок.
25. Lawyerd— сервіс для реагування на порушення прав інтелектуальної власності в інтернеті шляхом автоматизації подання скарг.
26. Airlaw Pro— платформа, що допомагає авіапасажирам отримати належні компенсації.
27. FormSniper— legaltech стартап, який автоматизує заповнення податкових форм та інших документів (наприклад, для зміни директора ТОВ).
28. Legal Nodes— платформа, що з’єднує технологічні компанії (стартапи) з мережею юристів у різних юрисдикціях для вирішення транскордонних юридичних питань.

LegalTech: Стартап Tomorro, использующий ИИ для договорной работы, привлек 25 млн евро

Індивідуальні особливості AI-рішень

Цей перелік AI-рішень не є вичерпним. Та навіть він свідчить про те, що ШІ вже став дієвим інструментом для юристів у складанні документів, аналізі даних та пошуку інформації.

Водночас юристам варто зважати на якість і надійність таких інструментів — результат роботи ШІ повинен перевірятися людиною, щоб гарантувати точність і відповідність нормам права. Важливо підібрати саме ту мовну модель, яка підходить під потреби найбільше. Це частіше за все можна зробити тільки дослідним шляхом.

Кожне із наведених вище AI-рішень має свої властивості і відрізняється від інших. Всередині кожен чат-бот (ChatGPT, Gemini та ін.) має декілька великих мовних моделей (LLMs), доступ до яких зазвичай надається за платною підпискою (іноді недешевою, від 200 і більше доларів на місяць). Вони відрізняються між собою потужністю, швидкістю та можливістю обробляти певний об’єм запитів за одиницю часу. Наприклад, станом на дату публікації статті найпотужнішою LLM для написання текстів в ChatGPT є GPT 4.5 (доступна за платною підпискою).

Для складних завдань, можливо, потрібно буде навчати модель — ChatGPT дає таку можливість через свої кастомізовані додатки GPTs, які можуть виконувати широкий спектр завдань, адаптованих до конкретних потреб. Є можливість як скористатися готовими рішеннями, так і створити власне. Особливих технічних навичок робота з ними не потребує, але знадобиться терпіння та розуміння логіки навчання машини.

LegalTech: Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні

Рекомендації з використання ШІ

Також поділимося низкою рекомендацій щодо безпечного та ефективного використання штучного інтелекту — аспектів, які варто обов’язково враховувати юристам у щоденній роботі з такими інструментами.

По-перше, ніколи не вірте на слово жодній відповіді моделі. Великі мовні моделі можуть створювати правдоподібні, але вигадані посилання на закони чи судові рішення. Завжди перевіряйте всі цитати та факти в офіційних джерелах: Єдиний державний реєстр судових рішень, тексти законів на сайті Верховної Ради, надійні бази даних (LIGA360, Verdictum). Додайте до свого запиту прохання «Надай список першоджерел для кожної норми» або «Познач всі посилання, які потребують перевірки».

По-друге, враховуйте можливі упередження в даних, на яких навчалася модель. Якщо ви готуєте рішення для суду чи офіційний висновок, додайте уточнення «Оціни отримані дані на наявність соціальних, гендерних або іншого типу упереджень». І перевіряйте, чи відповідає результат об’єктивним фактам і стандартам професійної етики.

По-третє, пам’ятайте про обмеження в актуальності знань: ШІ не завжди знає останні зміни в законодавстві чи свіжу судову практику. У запитах вказуйте конкретну дату (наприклад, «З урахуванням змін станом на квітень 2025 року») або самостійно вставляйте до тексту ключові уривки новел закону.

По-четверте, ШІ не замінює глибинного правового аналізу та етичного судження юриста. Завжди коригуйте запропоновані моделлю варіанти контрактів, аргументації чи висновків, з урахуванням професійної інтуїції, клієнтських інтересів та норм адвокатської етики.

По-п’яте, не вводьте у загальнодоступні інтерфейси чат-ботів конфіденційні дані клієнтів без анонімізації або використання корпоративних захищених платформ. Будь-яка згадка про прізвища, адреси, суми чи стратегії може спричинити витік інформації.

По-шосте, якщо запит стосується об’єктів інтелектуальної власності (патенти, торгові марки, авторські права), обов’язково перевіряйте наявність ліцензій або дозволів перед генерацією тексту чи зображень. Інакше ви ризикуєте порушити права правовласників і потрапити під судові позови.

По-сьоме, впроваджуючи в роботу ШІ-асистента, закладайте в кінці кожного запиту елемент подвійної валідації. Наприклад: «Після виконання познач усі припущення і незакріплені факти для моєї подальшої перевірки». Це допоможе мінімізувати репутаційні та юридичні ризики у вашій практиці.

Таким чином, можна зробити висновок, що ШІ не лише трансформує юридичну професію, а й відкриває перед нею нові горизонти ефективності та аналітики. Проте важливо не забувати, що ці можливості супроводжуються низкою етичних, правових і практичних викликів. Тому ключ до успішної інтеграції ШІ в юридичну діяльність — це не лише грамотне використання технологій, а й відповідальність, критичне мислення та професійна інтуїція. AI-рішення не замінюють юриста, але дають йому нові інструменти. І саме від фахівця залежить, чи стануть ці інструменти його помічниками, чи джерелом помилок.

Автори статті: Ігор Мулярчук, партнер, керівник практики вирішення міжнародних спорів АО Investment Lawyer Group

Ігор Галицький, адвокат, заступник керівника практики вирішення міжнародних спорів АО Investment Lawyer Group, к.ю.н.

Джерело: ЮП