Головна Блог ... Новини У справі Князєва зʼявився новий підозрюваний, а судді повідомили про дискредитацію процесу У справі Князєва зʼявився новий підозрюваний, а су...

У справі Князєва зʼявився новий підозрюваний, а судді повідомили про дискредитацію процесу

Відключити рекламу
У справі Князєва зʼявився новий підозрюваний, а судді повідомили про дискредитацію процесу - e7cb495c68211d505c66ee649614bf0f.jpeg

У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи за обвинуваченням ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.

В останньому судовому засіданні 4 вересня досліджувалися відеозаписи з обшуку у приміщенні Верховного суду – в тому числі, службового кабінету Князєва та кімнати відпочинку.

Суд обмежив для ЗМІ можливість вести трансляцію засідання в частині дослідження відео з приміщень Верховного суду, тому що обʼєкт вважається режимно-секретним. Але саме засідання залишається відкритим.

З відео видно, що на обшуку присутні працівниці Верховного суду, які постійно висловлюють своє невдоволення. Це виконувачка обовʼязків керівника апарату суду і начальниця відділу. Одна з них голосно обурюється, що співробітники НАБУ навіть не представилися, але детективка заперечує, що це не так і зафіксовано на відео і ще раз показує посвідчення та називає своєї імʼя.

Згадайте новину: «Я не впізнаю цих розмов». У справі "голови ВС" Князєва дослідили записи передачі грошей

Детективи НАБУ разом із двома понятими виходять із робочого кабінету голови Верховного суду і заходять до кімнати відпочинку, а також у кухню і санвузол.

На кухні детективка дістає із шафи банку і відкриває. У цей час присутні жартують про Чауса.

Обвинувачений Князєв звернув увагу, що в його кабінеті, в якому знаходиться сейф і в якому потім будуть вилучені гроші, не залишилося понятих і представників суду.

Детектив, яка не була присутня при огляді кухні і вбиральні, заходить у вбиральню і каже присутнім, що має ключ від сейфу в кабінеті Князєва і пропонує піти подивитися, що там.

У сейфі знаходять пачки доларів у прозорих пакетах. Під відеозапис гроші оглядають, перераховують на машинці і переписують їх номери. Князєв каже, що детективи не розпакували всі пачки і не ідентифікували всі купюри, але потім у протоколі огляду вони дивовижним чином зʼявилися.

Під час перерахунку грошей одної жінки-понятої взагалі не видно, а інший понятий, нібито, заснув. «Детектив каже: «Поняті сплять. Розбудіть їх і принесіть їм каву», – цитує Князєв.

Судді заявили про втручання

За тиждень до засідання колегія суддів Мойсак, Віра Михайленко і Тимур Хамзін повідомили Вищу раду правосуддя про втручання у їх діяльність по справі Князєва.

Увагу суддів привернули публікації так званих міжнародних спостерігачів – Моніторингової місії

IAC ISHR (Інформаційно-аналітичного центру Міжанродного товариства прав людини). Ця організація декларує, що проводить моніторинг судових засідань у Вищому антикорсуді за підтримки уряду Німеччини в рамках проекту моніторингу дотримання права на справедливий суд в країнах Європи.

На сайті організації є розділ «Послуги» і пропозиція звернутися, якщо особа вважає суд упередженим чи потребує супроводу по підготовці стратегії для подачі скарги до ЄСПЛ.

Із публікацій видно, що спостерігачі приділяють увагу й іншим справам. А звіти по справі Князєва почали розміщувати тільки з травня цього року.

Згадайте новину: «Я Жеваго ніколи не бачив». Триває розгляд справи ексголови Верховного суду Князєва

У звіті від 30 липня, наприклад, йшлося про те, що Князєв не має можливості ознайомитися з деякими матеріалами, які засекречені і зберігаються на закодованих картах пам’яті, для доступу до яких необхідне спеціальне програмне забезпечення. Суд ще остаточно не вирішив клопотання Князєва про доступ до цих матеріалів. Але спостерігачі зазначили, що це питання виникало в цій справі неодноразово.

«Така повторюваність проблеми може свідчити про наявність ознак розбалансованості процесу та порушення принципу рівності сторін. Позбавлення захисту доступу до критично важливих доказів створює нерівність у можливостях сторін, що прямо суперечить принципам справедливого судового розгляду. У таких умовах зростає ризик ухвалення рішення на основі неповного дослідження доказів», – йдеться у звіті.

У засіданні 6 серпня спостерігачі критично відреагували на те, що суд досліджував докази із нового тому, хоча Князєв і його адвокати не готувалися до цього. Сторону захисту судді заспокоїли тим, що вони зможуть пізніше надати свої коментарі.

Експерти IAC ISHR з цього приводу зазначили, що «спроби оптимізувати процес шляхом прискореного дослідження доказів не повинні здійснюватися за рахунок процесуальних гарантій сторони захисту».

Згодом «Судово-юридична газета» видала публікацію «Міжнародні спостерігачі фіксують порушення права на захист під час розгляду справи Всеволода Князєва у ВАКС». У статті обʼєднали звіти IAC ISHR із останніх трьох засідань.

Князєв поширив цю статтю у своєму телеграм-каналі.

Судді ВАКС вважають, що до завершення розгляду справи дається оцінка їх діям в частині розгляду клопотань захисту.

Автори публікацій аналізують прийняті судом рішення і порядок розгляду справи та дослідження доказів і оприлюднюють звіт та своє ставлення до правосуддя у конкретній справі.

«Фактично дискредитують законність судового процесу та тим самим намагаються сформувати громадську думку про несправедливість судового розгляду та ухвалених судом рішень», – йдеться у заяві суддів.

Напередодні чергового судового засідання на сайті ВАКС також вийшла заява про неприпустимість тиску на суддів. Чи стосувалася вона справи Князєва і чи тільки її, невідомо, тому що конкретики в цьому повідомленні не було.

Жеваго не розслідуватимуть заочно і новий підозрюваний

Вранці 4 вересня, за пару годин до судового засідання, Вищий антикорупційний суд повідомив, що відмовив детективу НАБУ в спеціальному досудовому розслідуванні щодо бізнесмена Костянтина Жеваго. За версією слідства, саме Жеваго фінансував неправомірну вигоду для суддів Верховного суду по справі Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.

У липні 2024-го ВАКС заочно застосував до Жеваго запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Що змінилося за рік і чому тепер суд відмовляє у заочному слідстві – поки невідомо. Суд ще не оприлюднив повний текст рішення.

Після обіду, коли в справі Князєва вже закінчилося засідання, НАБУ повідомило, що за цими подіями вручили підозру ще одній особі.

Це сталося через понад два роки після гучного викриття тодішнього голови Верховного суду.

«Йдеться про особу, яка сприяла передачі коштів від власника групи «Фінанси та кредит». За даними слідства, бізнесмен домовився з адвокатом, який мав організувати передачу коштів іншій особі. Та, зі свого боку, мала передати ці кошти керівництву Верховного суду як неправомірну вигоду за ухвалення судового рішення в інтересах бізнесмена», – інформують у НАБУ.

Нагадаємо, що адвокат Олег Горецький через кілька місяців СІЗО уклав угоду про визнання винуватості. Його позбавили права на заняття адвокатською діяльністю. За угодою із прокурором він зробив щедрий донат на ЗСУ, а також у нього конфіскували понад 700 тисяч доларів із адвокатського сейфа. І найголовніше, він зобовʼязався свідчити проти Князєва у Вищому антикорупційному суді.

НАБУ не називає нового підозрюваного. Але із пресрелізу вбачається, що на цю роль краще за всіх підходить нотаріус Кирило Горбуров, який багато років був близьким другом і навіть, за словами одного свідка, «гаманцем Князєва». Адже саме він зустрічався із головою Верховного суду і приносив йому додому сумки, начебто, з грошима. Записи їх зустрічей уже досліджувалися в судових засіданнях. На одному з відеозаписів зафіксовано, як Горбуров дає детективу НАБУ свій мобільний телефон для огляду.

Адвокати Князєва за останні два роки неодноразово критикували Горбурова, обзвали «торпедою» і «агентом НАБУ». Достеменно невідомо, що змінилося і чому надійний свідок раптом міг стати підозрюваним.

Джерело : Судовий репортер

  • 1102

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1102

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати