ЗГОДА НА НАДАННЯ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ
• Методи діагностики, профілактики, лікування можуть застосовуватися до особи лише за її згодою (ст. 43 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», ст. 284 Цивільного кодексу України»).
• Хто надає згоду (загальні правила):
- з 14 років – особа самостійно.
- у віці до 14 років (малолітній пацієнт) – законні представники.
- пацієнти, визнанні в установленому законом порядку недієздатними - законні представники.
При цьому слід пам’ятати, що батьки (усиновлювачі), опікун, піклувальник мають право на отримання інформації про стан здоров'я дитини або підопічного - тобто, батьки мають право на отримання інформації дитини у віці від 14 до 18 років у відповідності до вимог законодавства. Тому лікар зобов’язаний надати їм таку інформацію.
• Форма згоди: письмова.
Обов’язкова форма Інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (Форма №003-6/о), затверджена наказом МОЗ України від 14.02.2012 р. №110. Така Інформована добровільна згода має бути підписана з кожним пацієнтом, який звертається за наданням медичної допомоги до закладу охорони здоров’я незалежно від форми власності чи лікаря, який займається індивідуальною практикою. В той же час, лікувальні заклади можуть удосконалити та розширити дану форму згоди зі збереженням всі складових, затверджених наказом МОЗ.
• Передумови надання згоди:
Пацієнт, який досяг повноліття має право отримати повну та достовірну інформацію про стан свого здоров’я, в тому числі ознайомитися з відповідними медичними документами, що стосуються його здоров'я. Крім того, пацієнту повинно бути повідомлено у доступній формі інформацію про стан його здоров'я, мету проведення запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, у тому числі наявність ризику для життя і здоров'я. Необхідно також враховувати, що дана інформація повинна надаватися своєчасно (за винятком ургентних випадків), щоб пацієнт мав можливість її обдумати. Лише після цього, особі надається для підписання Інформована добровільна згода на проведення діагностики, профілактики, лікування.
Виняток: якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров'я або погіршити стан здоров'я батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників (якщо вони уповноважені отримувати медичну інформацію про пацієнта), зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров'я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
• Коли отримувати згоду не потрібно:
Згода пацієнта чи його законного представника на медичне втручання не потрібна лише у разі наявності ознак прямої загрози життю пацієнта за умови неможливості отримання з об’єктивних причин згоди на таке втручання від самого пацієнта чи його законних представників.
Згода на проведення профілактичних щеплень:
- повнолітні дієздатні особи – за їх самостійною згодою;
- особи у віці від 15 до 18 років та визнанні судом обмежено дієздатними - за їх згодою та за згодою об'єктивно інформованих батьків або інших законних представників цих осіб;
- до досягнення 15 років та визнані у встановленому законом порядку недієздатними – за згодою батьків або інших законних представників.
Обов’язковою умовою, що передує наданню згоди на проведення щеплень є надання об'єктивної інформації особам, яким проводиться щеплення, або їх законним представникам про ефективність профілактичних щеплень та про можливі поствакцинальні ускладнення.
А если мама против а отец хочет сделать прививку , то что?
это ж какими законами интересно суд будет пользоваться....- по моему с кем живет ребенок тот и решает - так как родитель все риски берет на себя ровно так как и ежедневная забота о ребенке. так и последствия ....согласно гражданкого и семейного кодекса- суд таким не будет заниматься! аж тем более нет такого искового производства -
не берет родитель на себя все риски. Оплата лечения ребенка это совместные затраты. А пользоваться будет гражданским и семейным кодексом.
я видела заседание суда - в ютубе - где папе отказали просто так узнать здоровье ребенка- который проживает отдельно от матери и ребенка- даже по запросу адвоката . Судья сказал - папа должен доказать зачем ему нужна такая информация. В практике жизни был аналогичный опыт - если отец живет отдельно, он не сможет узнать ничего, тем более карта пациента на руках у мамы.
ну в нашей практике как раз противоположные решения
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-02-23 20:05:00Накажут всех. Полный список новых штрафов за нарушение ПДД в 2021 году
-
2021-02-19 13:28:00НБУ разрешило банкам открывать исполнителям данные по суммам на счетах украинцев
-
2021-02-16 19:00:00ВР прирівняла цифрові документи в Дії до паперових
-
2021-02-16 16:55:00Движение по полосам общественного транспорта. Водителям будут присылать новые "письма счастья" за нарушения ПДД
-
2021-02-10 17:15:57Перевірте чи не є Ваша рекламна розсилка клієнтам – спамом
-
2021-02-24 13:20:00Как можно рубить деревья, собирать валежник и какой штраф за незаконную вырубку
-
2021-02-19 16:00:00Как привлечь работника к материальной ответственности
-
2021-02-19 13:30:00Публичная кадастровая карта Украины: как ей пользоваться
-
2021-02-17 12:30:00Электронная трудовая книжка: как оформить и заменить бумажную
-
2021-02-12 09:21:18Охорона промислових зразків «по-новому»
-
2021-02-24 08:26:47Штучна зміна підсудності органом досудового розслідування. Позиція судів.
-
2021-02-23 13:31:24Повернення майна, вилученого під час проведення обшуку в рамках розслідування кримінального провадження
-
2021-02-18 09:23:42ВП ВС легалізувала "попередній готівковий розрахунок", або як умова договору стала розпискою
-
2021-02-17 16:59:49Накладення арешту на майно боржника - гарантія виконання рішення в господарських майнових спорах
-
2021-02-16 17:00:00Окрема ухвала як механізм реагування на невиконання судового рішення
-
2021-02-26 10:48:11Законодавством не передбачено вимог або ж обов’язковості обґрунтування слідчим необхідності проведення впізнання за фотознімками, а не безпосередньо самої особи (ВС/ККС у справі № 742/2200/19 від 26.11.2020)
-
2021-02-26 10:35:40ВС/ККС: У разі непідтвердження наявності певного складу злочину суд НЕ зобов’язаний відшукувати в діях обвинуваченого бодай якийсь інший злочин (ВС/ККС у справі № 243/1573/17 від 13.01.2021)
-
2021-02-26 10:35:40ВС/ККС: У разі непідтвердження наявності певного складу злочину суд НЕ зобов’язаний відшукувати в діях обвинуваченого бодай якийсь інший злочин (ВС/ККС у справі № 243/1573/17 від 13.01.2021)
-
2021-02-26 09:58:58Позбавлення батьківських прав – крайня міра (ВС/КЦС по справі №753/2025/19 від 06.05.2020 р.).
-
2021-02-26 02:16:59Договір купівлі-продажу, укладений іпотекодержателем на підставі іпотечного застереження про продаж предмета іпотеки, без повідомлення спадкоємців боржника підлягає визнанню недійсним (ВС/КЦС справа № 278/3367/19-ц від 03.02.2021 р.)
-
Страхування в Україні. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в цивільному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в кримінальному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід у кримінальному провадженні та адміністративне затримання. Актуальне законодавство та судова практика
-
Виконавче провадження. Актуальне законодавство та судова практика
-
2021-02-25 16:04:56МІНІМІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ПЛАНУВАННЯ ПОДАТКІВ 2021! Законні способи. Зміна схем. ПДВ, Прибуток, ПДФО, ЄСВ, ЄП. Міжнародне податкове планування (корпоративне + особисте). Роялті. Перевірки. АНТИоптимізація.
-
2021-02-25 14:07:47БУДІВНИЦТВО 2021! ДАБІ → ДІАМ. Дозвільна без ДАБІ. Штрафи на посадових осіб: до 29.510.000 грн.! Контроль: немаЄ? Е-кабінет. ЧЕК-ЛИСТИ. Ліцензування. Сертифікація. Інженери-консультанти. ДБН. СС1, СС2, СС3. Закони № 5071, № 5072!
-
2021-02-24 20:32:04Безкоштовний вебінар на тему: «Як правильно визначити юрисдикцію суду»
-
2021-02-23 12:44:57IV Судовий форум ААУ — головна юридична подія березня 2021 року
-
2021-02-22 02:25:15БЕЗКОШТОВНИЙ ВЕБІНАР "Розірвання шлюбу з іноземним елементом"
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-02-26 08:57:53Новые штрафы и изменения в ПДД. Что полиция не может делать при остановке транспорта
-
2021-02-25 18:49:18Почему прописка будет существовать всегда?
-
2021-02-24 09:53:33Втрата поштового відправлення. Як відшкодувати завдану шкоду.
-
2021-02-23 12:07:33Как правильно заполнить формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека
-
2021-02-22 00:17:51Вся информация о нас в одном реестре! Эпоха чипирования на пороге?