0
0
158
Часом людські долі плутаються у клубки, які важко розплутати без допомоги права. Так стається і з питанням визнання батьківства – темою, яка через суспільні та особисті обставини перетворюється на один із найскладніших і найчутливіших аспектів сімейного права.
Протягом останніх років кількість судових справ із цього питання значно зросла. Війна, втрата близьких, руйнування звичних життєвих схем підштовхнули багатьох до юридичної боротьби за встановлення прав дитини. Спадкування, аліменти, захист особистих і майнових інтересів – усе це залежить від чіткого встановлення факту батьківства.
В Україні питання визнання батьківства регулюється Сімейним кодексом. Права та обов’язки батька, матері й дитини ґрунтуються на походженні дитини, засвідченому документально. Як правило, цей факт підтверджується органами реєстрації актів цивільного стану (РАЦС). Проте що робити, коли виникає сумнів чи суперечка?
Відповідно до ст. 125 СК України, батьківство може бути визнане через заяву обох батьків або ж за рішенням суду. Останній варіант – той самий вузький коридор, яким доводиться йти, коли питання неможливо вирішити мирним шляхом.
У суді важлива кожна дрібниця. Докази у справах про встановлення батьківства можуть включати:
Чому останнє не завжди є визначальним? У цьому й полягає нюанс. Суди вже відійшли від виключної залежності від генетики. Наприклад, ухилення відповідача від експертизи може бути підставою для визнання батьківства на основі інших доказів.
Пригадується справа, коли чоловік категорично відмовився проходити тест ДНК, стверджуючи, що йому «немає чого доводити». Але суд, враховуючи інші докази, включно зі свідченнями сусідів про спільне проживання з матір’ю дитини, визнав його батьківство. Це рішення стало прецедентом у подібних справах.
Юридичні системи інших країн підходять до цього питання з різними акцентами.
Ці підходи демонструють, що кожен випадок унікальний, а судова система повинна враховувати як об’єктивні, так і суб’єктивні фактори.
Відмова від проходження генетичної експертизи – поширена проблема. В українському праві така поведінка може тлумачитися судом як ухилення, що грає не на користь відповідача.
Пригадую справу, коли батьківство чоловіка довелося встановлювати посмертно. Він відмовлявся від експертизи за життя, але після його смерті суд врахував решту доказів, зокрема фотографії, листування та показання свідків, які підтвердили спільне життя пари.
Війна додала драматизму цим справам. Є випадки, коли батьківство доводиться визнавати за особами, які загинули. У таких випадках збір доказів – справжній виклик, адже часто навіть документи втрачені.
Тут на допомогу приходить досвід міжнародних організацій, які працюють із захистом прав дітей. Підхід, за якого інтереси дитини є ключовими, має стати основою і для нашої судової практики.
Після смерті можливого батька встановити цей факт можна лише через суд. Важливо, щоб у записі про народження дитини батько був зазначений «зі слів матері». У таких випадках основними доказами можуть стати не лише результати експертизи, а й листування, спільні фото, свідчення друзів і близьких.
Приклад із практики: жінка звернулася до суду після смерті свого чоловіка, з яким вона жила в незареєстрованому шлюбі. Спільні листи, сімейні фотографії та навіть записи у соціальних мережах стали ключовими доказами, які допомогли довести, що дитина справді народилася від нього.
Згідно з українським законодавством, дитина, народжена протягом 10 місяців після розірвання шлюбу, вважається такою, що походить від колишнього чоловіка. Проте ця презумпція може бути спростована, якщо є інший чоловік, який заявляє про своє батьківство.
Один із реальних прикладів: жінка після розлучення подала спільну заяву зі своїм новим партнером до РАЦС про його визнання батьком дитини. Колишній чоловік намагався оскаржити це в суді, але йому не вдалося довести, що він є батьком, адже генетична експертиза підтвердила походження дитини від нового партнера.
Як видно з написанного вище, юридичні спори щодо визнання батьківства завжди глибоко особисті. Вони не просто стосуються правових норм — це питання ідентичності, сімейних зв’язків та відповідальності. Кожен випадок має свої обставини, але є ряд проблем, які зустрічаються найчастіше. Давайте розглянемо їх докладніше та зрозуміємо, як адвокат може допомогти знайти вихід навіть у найскладніших ситуаціях.
Одна з найпоширеніших проблем — коли передбачуваний батько відмовляється проходити молекулярно-генетичну експертизу. Це може бути викликано страхом підтвердження батьківства або небажанням брати відповідальність.
Як допомагає адвокат:
Ще одна складна ситуація — встановлення батьківства після смерті чоловіка. Особливо важко, якщо родичі померлого заперечують батьківство або не бажають співпрацювати.
Як допомагає адвокат:
У випадках, коли дитина народилася під час або після офіційного шлюбу, але біологічний батько є іншою особою, часто виникають конфлікти між сторонами. Наприклад, колишній чоловік може заперечувати зміну запису в документах, вважаючи, що це завдасть шкоди його репутації.
Як допомагає адвокат:
Повномасштабна війна внесла нові труднощі у ці справи. Багато батьків загинули, перебувають у зоні бойових дій або виїхали за кордон, що ускладнює отримання доказів чи проведення експертиз.
Як допомагає адвокат:
У справах, пов’язаних із батьківством, емоції часто переважають над раціональністю. Це може призводити до відмови сторін іти на компроміс або до затягування процесу.
Як допомагає адвокат:
Закони не завжди враховують усі життєві ситуації. Наприклад, у разі фактичного проживання без реєстрації шлюбу або народження дитини від осіб, які перебували у складних життєвих обставинах, правові процедури можуть бути занадто формалізованими.
Як допомагає адвокат:
Справи про визнання батьківства — це завжди більше, ніж просто юридичний спір. Це про долі, відповідальність і майбутнє. Досвідчений адвокат допомагає побачити чіткий шлях серед хаосу емоцій та формальностей, підказує правильні рішення і стає опорою в найскладніші моменти.
Питання батьківства – це не лише про генетику. Це про історії, життєві зв’язки, про захист дитини та забезпечення її майбутнього. Сучасна судова практика демонструє, що ключовим у таких справах є сукупність доказів.
Чи можна знайти справедливість у таких справах? Безперечно. Але варто пам’ятати, що кожна історія – це окремий всесвіт. Іноді правда може бути болючою, але в кінцевому підсумку вона завжди стає тією опорою, яка допомагає захистити права дитини.
Автор статті: адвокат Світлана Приймак
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
158
Коментарии:
0
Просмотров:
164
Коментарии:
0
Просмотров:
218
Коментарии:
0
Просмотров:
182
Коментарии:
0
Просмотров:
469
Коментарии:
0
Просмотров:
238
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.