1
4
1674
Міністр юстиції Денис Малюська анонсував створення в Україні наступного року Науково-дослідного центру незалежних експертиз.
Про це він повідомив у Фейсбуці, передає Укрінформ.
«Судовий експерт – ключова фігура будь-якого кримінального провадження, незаконні дії якого можуть поламати будь-яку обгрунтовану справу або навпаки, дати процесуальну перспективу безнадійній і безпідставній. Ризики корупції або політичного впливу на судову експертизу мають бути викорінені. Ми запускаємо пілот – експертну установу з вбудованими гарантіями незалежності», - заявив Малюська.
За його словами, ключові питання діяльності установи вирішуватиме наглядова рада, у якій сформувати більшість запропонують міжнародним організаціям. Керівник установи обиратиметься наглядовою радою, співробітники матимуть високі заробітні плати, будуть періодичні перевірки доброчесності керівництва та експертів (включно з поліграфом), зазначив міністр.
Читайте статтю: Як працювати з експертними висновками, коли вони не вашу користь (приклад запитань експерту)
«Вплив Мінʼюсту на діяльність експертної установи буде максимально обмежено. Фокус установи – на резонансних злочинах, де високі ризики незаконного впливу на експерта. Якщо модель працюватиме ефективно – поширимо практику на інші установи», - сказав Малюська.
Він нагадав, що розпорядження Кабміну про створення Науково-дослідного центру незалежних експертиз є, «детальна концепція пілоту, дорожня карта та приміщення – теж».
«До кінця року готуємо зміни у нормативку, у наступному – створюємо наглядову раду, закуповуємо обладнання, наймаємо персонал. Таким чином, одна з найважливіших реформ у короткостроковому періоді», - додав Малюська.
Як повідомлялося, у вересні 2023 року Кабінет міністрів погодив пропозицію Міністерства юстиції щодо утворення Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз з віднесенням його до сфери управління Міністерства юстиції задля забезпечення якісного та у стислі строки виконання судових експертиз у кримінальних провадженнях, які стосуються заподіяння тяжких наслідків державним чи суспільним інтересам.
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
242
Коментарии:
0
Просмотров:
898
Коментарии:
0
Просмотров:
804
Коментарии:
0
Просмотров:
1170
Коментарии:
0
Просмотров:
868
Коментарии:
0
Просмотров:
884
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.
Думаю, решті експертів приготуватися на вихід. Експертизи будуть самими вірними тільки з цього інституту, решту висновків, від інших експертів, прийматися до уваги не будуть.
Слушна пропозиція!
Він,необхідний,для:-Запобігань: завідомій,неправдивості, Державних-Судових-Експертів,у: -Висновках-судових-експертиз.,та: -Їх,зокрема,умисному:недбальству!
Справедлива думка!
"...Вплив Мінʼюсту на діяльність експертної установи буде максимально обмежено ... утворення Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз з віднесенням його до сфери управління Міністерства юстиції ... створюємо наглядову раду...". Що це діється, Мінюст береться управляти за центром, але наглядати доручає якійсь раді! Що за каламбур? А в чому тоді буде полягати функція управління Мінюста? Один абзац суперечить іншому. Мимоволі виникає навіть сумнів у профпридатності Мінюста... На початку взялися за створення антикорупційних судів, попри того щоб кожний суд мав би бути антокорупційним. Зараз взялися за створення нових незалежних судових експертних установ замість того, щоб реформувати незалежність кожної діючої в Україні судово-експертної установи. І вже цей абсурд погодив Кабмін !?!? Що ви творите, чи ви намагаєтесь за бюджетні кошти створити нові посади під своїх родичів та друзів? Хотілось би з цього приводу почути думку Президента? Яку ми державу будуємо, дуже сумнівно, що це є одними з проєвропейських цінностей?
Реформування не допоможе, треба викоренити корупційні схеми!
Судова незалежна експертиза України повинна бути єдина державна, замість так званих посередників: СНЕУ та інших прибічників. На посади судових експертів новоутвореного НДЦ незалежних експертиз повинні призначатися кваліфіковані й не корумповані спеціалісти, а не родичі та друзі. Сподіваюсь, Творці новоутвореного врахують помилки реформування поліції та суддів!
Як на мене, Україна увійшла у таку фазу свого історичного розвитку коли всі значні реформи відбуваються виключно за допомогою МАЙДАНУ!!! На інший шлях сподіватися марно!!!