Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.02.2019 року у справі №212/8101/17

Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 212/8101/17

провадження № 61-3507ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 січня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі? АТ КБ "ПриватБанк") звернулося через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 січня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн відповідно до платіжного доручення від 13 лютого 2019 року № PROM3B9PPC.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 січня 2019 року.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 січня 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200
(три тисячі двісті) гривень 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення від 13 лютого 2019 року № PROM3B9PPC на розрахунковий рахунок? 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило