Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.05.2019 року у справі №766/22071/18

Ухвала

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 766/22071/18

провадження № 61-7591ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду

від 4 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про захист прав споживача та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого

діє адвокат Веріковська Т. А., на постанову Херсонського апеляційного суду

від 4 березня 2019 року, повний текст якої складено 11 березня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини 7 статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду від 4 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про захист прав споживача та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи № 766/22071/18.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко