Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.01.2018 року у справі №454/1076/17

УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 454/1076/17

провадження № 61-2143 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Бурки Валерія Володимировича в інтересах фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до Поторицької сільської ради Сокальського району про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Буркою Валерієм Володимировичем в інтересах фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Касаційна скарга підписана представником фермерського господарства "Бурка В.В." - Буркою Валерієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності № 375 від 4 листопада 2015 року.

Відповідно до підпункту 18 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", положення Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року N 1401-VIII.

Підпунктом 11 пункту 16-1 "Перехідні положення" Конституції України передбачено, що з 1 січня 2017 року у Верховному Суді та судах касаційної інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень провадження у вказаній вище справі відкрито 26 квітня 2017 року.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що Бурка Валерій Володимирович має статус адвоката відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга підписана Буркою Валерієм Володимировичем, відомості про статус якого як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні і він не надав доказів про те, що є адвокатом, то відповідно до пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бурки Валерія Володимировича в інтересах фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник