Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.07.2018 року у справі №659/908/17

Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 659/908/17

провадження № 61-38645ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та касаційна скарга ОСОБА_1 нарішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 лютого

2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 13 липня 2018 року клопотання ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Укрпошта" копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу зазначену в касаційній скарзі ОСОБА_1 була отримана 02 серпня 2018 року ним особисто.

Станом на 29 жовтня 2018 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 липня 2018 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга

ОСОБА_1підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 лютого

2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2018 рокувважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник