Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2019 року у справі №577/1789/18
Ухвала КЦС ВП від 23.05.2019 року у справі №577/1789/18

УХВАЛА

24 травня 2019 року

м. Київ

справа № 577/1789/18

провадження № 61-8252 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу мобільного телефону, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання неякісних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року відмовлено.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 24 квітня 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду направлено касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року з доданими до неї матеріалами як таку, що помилково подана до Касаційного адміністративного суду.

Ураховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1, надіслана Касаційним адміністративним судом, за змістом ідентична касаційній скарзі ОСОБА_1, у відкритті касаційного провадження за якою ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року відмовлено, касаційна скарга, яка надійшла від Касаційного адміністративного суду, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до частини 6 статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись частиною 6 статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2018 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко