Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.12.2019 року у справі №461/1145/18

Ухвала

27 березня 2020 року

м. Київ

справа 461/1145/18

провадження № 61-22555ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 13 січня 2020 року

для усунення недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно було направити до суду квитанцію про сплату судового збору, або документи,

що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17 січня 2020 року до Верховного Суду року надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про відстрочення сплати судового збору із посиланням на недостатність видатків, передбачених кошторисом на період з 01 січня 2020 року по 19 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Продовжено публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 20 грудня 2019 року, для виконання вимог зазначеної ухвали до 17 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказану ухвалу заявником отримано 05 лютого 2020 року,

що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 березня 2020 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвал Верховного Суду від 20 грудня 2019 року та від 27 січня

2020 року не виконано, недолік касаційної скарги не усунуто.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" № 460-IX від 15 січня 2020 року, який надбав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" № 460-IX від 15 січня 2020 року, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" № 460-IX від 15 січня 2020 року.

Згідно частини 2 статті 393 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній

на час подання касаційної скарги) у разі якщо касаційна скарга оформлена

з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвал Верховного Суду від 20 грудня 2019 року

та від 27 січня 2020 року не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою

для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников