Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.11.2019 року у справі №390/45/17
Ухвала КЦС ВП від 13.09.2018 року у справі №390/45/17

Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 390/45/17-ц

провадження № 61-42418ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2019 року повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання вищевказаної касаційної скарги.

У листопаді 209 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 08 лютого 2019 року, у якій заявник просить указати правильне ім'я особи, якій повернуто судовий збір.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Верховного суду від 08 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Разом із тим під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в імені особи, якій повернуто судовий збір, а саме: помилково зазначено "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_1".

Керуючись статтею 260 269 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2019 року, та замість помилково зазначеного імені особи, якій указаною ухвалою Верховного Суду повернуто судовий збір, - "ОСОБА_2 ", правильним вважати "ОСОБА_1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель