Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 10.03.2020 року у справі №740/4322/18 Ухвала КЦС ВП від 10.03.2020 року у справі №740/43...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.03.2020 року у справі №740/4322/18

Ухвала

27 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 740/4322/18

провадження № 61-4012ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 січня 2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони стягувача, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 січня 2020 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 06 квітня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2020 року продовжено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09 червня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

21 травня 2020 року ухвала Верховного Суду від 08 травня 2020 року отримана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 червня 2020 року прийнято Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - ~law10~).

Прикінцевими та перехідними положеннями ~law11~ передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - ~law12~), закінчуються через 20 днів після набрання чинності ~law13~. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених ~law14~.

~law15~ набрав чинності 17 липня 2020 року, а тому строки, які були автоматично продовженні згідно із ~law16~, продовжується до 06 серпня 2020 року.

Станом на 27 серпня 2020 року від ПАТ "Дельта Банк" не надходила заява про продовження строків на підставах, визначених ~law17~.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 серпня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 січня 2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони стягувача, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ступак
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати