Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.03.2020 року у справі №161/5784/19

Ухвала

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 161/5784/19

провадження № 61-4671ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Фаловської І.

М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 рокуу справі за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло" (далі - ДКП "Луцьктепло") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено.

У квітні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року.

Відповідно до вимог статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Чинним законодавством не передбачена можливість роз'яснення ухвалиВерховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження, як такої, що не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись статтею 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

І. М. Фаловська