Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.05.2019 року у справі №243/4359/18

Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа №243/4359/18

провадження №61-4293ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

від 31 жовтня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду

від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою назаочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

від 31 жовтня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду

від 22 січня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для: сплати судового збору за подачу касаційної скарги, або надання належних доказів, що підтверджують майновий стан заявника, уточнення прізвища відповідача та зазначеним реєстраційним номером облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 22 квітня 2019 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Станом на 26 червня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 22 квітня 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення заявнику поштового відправлення з відміткою про вручення 10 травня 2019 року.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня

2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька