Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.01.2019 року у справі №760/21356/16

Ухвала

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 760/21303/17

провадження № 61-965ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат Квітін Руслан Валерійович, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і завдає шкоду діловій репутації, та зобов'язання припинити розповсюдження статті,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат Квітін Р. В., на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

У лютому 2019 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/21303/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і завдає шкоду діловій репутації, та зобов'язання припинити розповсюдження статті.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк