Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №127/26834/17

Ухвала20 вересня 2018 рокум. Київсправа № 127/26834/17-цпровадження № 61-40376 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру, третя особа - виробнича філія "Вінницька картографічна фабрика" державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,ВСТАНОВИВ:Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 27 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (далі - ДП "Центр державного земельного кадастру") на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Центр державного земельного кадастру, третя особа - виробнича філія "Вінницька картографічна фабрика" ДП "Центр державного земельного кадастру", про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відмовлено, відповідно до пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України (малозначна справа).У вересні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання
ДП "Центр державного земельного кадастру" про повернення судового збору у розмірі 1 559 грн 86 коп. за платіжним дорученням від 16 серпня 2018 року № 1229 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.У частині
2 статті
133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання ДП "Центр державного земельного кадастру" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись статтею
133 ЦПК України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" сплачений судовий збір у розмірі 1 559 грн 86 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят шість копійок), що внесений згідно платіжного доручення № 1229 від 16 серпня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007,одержувач -
УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО:
899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
Копію ухвали направити державному підприємству "Центр державного земельного кадастру".Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Б. І. Гулько